jueves, 8 de febrero de 2018

Zapatero, Simpatía por el Mal: Dictadura y Destrucción de la Democracia.



Que hay detrás de la posición de Zapatero. No buena voluntad, ni intenciones de mejorar la situación de los venezolanos. ¿Serán deudas ocultas o simple simpatía por un demonio totalitario? como la de Sartre por Stalin, el gran asesino. 

En todo caso Zapatero ayuda con su imagen a soportar una mal portada mascara democrática dialogante de una dictadura asesina, represora, militar, corrupta e inepta. Pero también él se llena de algún modo de sangre las manos, se ensucia de hambre, miseria y represión. 

El CNE (organismo electoral) es un apéndice de la dictadura, la ANC es un congreso ilegal que suplantó la real Asamblea Nacional. El TSJ fue elegido fuera de toda norma constitucional para disolver la Asamblea Nacional como efectivamente lo hizo. Las cárceles atiborradas de venezolanos que solo quieren democracia, libertad y derecho a trabajar en paz. 

Las Fuerzas armadas completamente partidizadas, prácticamente son los dirigentes fundamentales de la dictadura. El proceso electoral militarizado, viciado, con un registro electoral inauditable. La mayoría de los líderes opositores encarcelados, perseguidos e inhabilitados. El país con salarios de 4 $US mensuales; desempleo atroz por la destrucción de todo emprendimiento ciudadano; los colectivos represores y asesinos amenazando a los ciudadanos en la vida diaria y evidentemente en esa farsa de proceso electoral. La Fiscal de la república destituida como solo lo hacen las dictaduras; operativos represivos criminales y asesinos con espíritu fascista como el que asesinó a Oscar Pérez.

Con todo ese cuadro terrible, viene el Siniestro Zapatero, que llevó a España a la quiebra, que prácticamente destruyó el PSOE, y que fortaleció esa copia chavista de Podemos, a apoyar esa dictadura atroz, que nos quitó la patria, porque más de 4 millones ya se han ido sin quererlo, nos quitó el salario digno, el trabajo, y nos chantajea diariamente bien sea económicamente o con la amenaza del terror. Y repito, viene Zapatero a intentar limpiarle la cara a ese régimen criminal y nefasto.

La única salida digna para el pueblo venezolano, atrapado en su propio país que está tomado militarmente por una banda de criminales, es la protesta pacífica, masiva y persistente ante las intenciones de mantenerlo secuestrado en una dictadura permanente. Evidentemente una protesta pacífica será atacada violentamente por un régimen como el chavista que reprime y mata con crueldad e inmediatamente habla de amor y paz, con una sonrisa en la cara, y bailando salsa cuando apenas se enfrían los cadáveres. Pero aun así, ese es el reto de los venezolanos si quieren recuperar su libertad y la alegría de vivir.

Los ciudadanos del mundo especialmente los que forman opinión deben enfrentar a la dictadura y desenmascararla.  Y gente como Zapatero que apoyan y avalan indirectamente sus crímenes también deben ser desenmascarados.


domingo, 7 de enero de 2018

Los propósitos de comienzo de año del infame Luis Brito García


Casualmente acababa de leer una critica de la película del 2007 "El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford" al que ya algunos consideran un clásico del wester, cuando por cosas de la vida me toco leer también "Los propósitos de año nuevo" de Luis Brito García y realmente me impacto por la Mentira, el Cinismo y ese Desprecio hacia la gente que rezuman sus más bien malos deseos, que resumo en una palabra INFAME.

Los propósitos los agrupé en algunos casos de acuerdo al tema que tocan para comentarlos

PROPÓSITOS DE AÑO NUEVO

1. No continuar otorgando 80% de los dólares preferenciales a la misma docena de empresas que hacen importaciones fantasmas, acaparan y esconden los productos básicos importados y los revenden a mafias de bachaqueros a precios de dólar today.

LBG pareciera que es un hombre que ve los toros desde la barrera, como si él en estos 20 años de destrucción, saqueo, persecución y asesinato de venezolanos no hubiese sido parte de un gobierno que controlaba todos los poderes: económico, político, militar, judicial, además de contar con sus grupos paramilitares llamados colectivos.

Usted y su partido son responsables únicos de este crimen que se ha cometido contra el país y los venezolanos.

¿Quien otorga los dolares? Sus compañeros de saqueo Sr LBG. 

Al venezolano común no le dan ni un dolar, más bien le han quitado el salario digno que en la época democrática permitía al menos pagar los gastos, ahorrar un poco, y salir de vacaciones a ver la familia.  Cinismo en grado sumo.

2.Hacer que el Estado asuma la importación y distribución de bienes básicos, mediante la cual una docena de oligopolios han creado la escasez a pesar de que se ha triplicado la cantidad de dólares preferenciales que les han sido otorgados desde 2004.

Resulta que la escasez es producto de los oligopolios a los que le han dado los dolares para la importación  (que se los dió la misma dictadura chavista de la que usted es una de las fichas mediáticas principales). Y no obedece al saqueo realizado por los miembros y el entorno de la élite chavista en el poder.

Tomaron PDVSA, la convirtieron en ROJA ROJITA, y de la manera mas sucia y despreciable la integraron al aparato del partido y obligaron a  cualquier venezolano aunque no estuviese de acuerdo con sus ideas  a mirar presentaciones, refresca pantallas, y cualquier material de propaganda del PSUV, o sobre ese culto insano a la personalidad de Hugo Chavez, responsable de la orgía corrupta y represiva que hoy  nos devora. La quebraron.

Tomaron las cementeras y no hay cemento, tomaron los centrales azucareros, no hay azucar, controlan la electricidad, la luz, el gas y no tenemos luz, electricidad ni gas. Controlan las alcaldías de casi todo el país desde hace decenas de años y ni siquiera recogen la basura. 

Crearon la fabrica de pañales guayuco, el acueducto bolivariano de Falcón (que ni una gota de agua la ha dado a la población), los generadores eléctricos tipo molinos en Paraguana (que no generan ni un voltio útil para los ciudadanos), tomaron la CVG: Sidor, Alcasa, Venalum, Interalumina,.. todo lo acabaron, lo destruyeron, porque ponían a algún vivo del partido y no a un profesional honesto, y el vivo del partido y su grupete lo que hacían era Robar y Robar parafraseando la famosa canción mejicana El Rey.

El ESTADO NO ES EL PUEBLO, el pueblo son los emprendimientos, las actividades, el trabajo que realizan los ciudadanos en libertad y sin depender del estado, eso les da dignidad. El estado solo debe regular. Sino ocurre lo que ha ocurrido, la élite del partido, sus amigos, sus familiares, los vivos y oportunistas ligados al partido no paran de robar hasta que destruyen lo que tienen en sus manos. 

No sea mentiroso, ni sea tan cínico LBG.

3. No continuar ocultando los nombres de los funcionarios que otorgaron alrededor de 60 mil millones de dólares preferenciales a empresas de maletín sin exigir papeles, fianzas ni garantías de fiel cumplimiento. - 

Eso es algo que en todo país decente es publico y transparente, y es así en el capitalismo que usted desprecia. Pero la dictadura chavista de la que usted forma parte vive en la oscuridad y eso hace que el clientelismo y la corrupción crezcan saludables y fuertes a las faldas del partido y la revolución. Es algo que pasa con los gobiernos totalitarios de izquierda. De allí que Gorbachov hablara de Glasnot: Transparencia.

¿Quien carajo controla el país de modo absoluto y soberbio desde hace 20 años? ¿Quien en la practica eliminó la ley de licitaciones para otorgar a dedo a aliados del proceso, a empresas de maletín de Miami de generales y allegados a la élite del partido, o a empresas mixtas cubanas podridas en corrupción, ¿Quien despreció a los representantes de las empresas internacionales en Venezuela para comprarle directamente a los proveedores a través de empresas de maletín que triplicaban el precio de todo lo que traían y que hasta a veces ni siquiera lo traían? Ustedes, su partido Sr. LBG. Usted es corresponsable.

4.No permitir que 40% de lo que Venezuela produce o importa se siga escapando por las fronteras. y 5. Mantener cerrada toda frontera que se convierta en vena abierta para el desangramiento de divisas y productos subsidiados y la infiltración de delincuentes.

Usted sabe, porque es ficha importante del Partido que nos robo el estado a todos los venezolanos, que en este país nada de lo que produce se mueve sin la la Guía Única de Movilización, de la Superintendencia Nacional de Agroalimentaria, que permite al régimen controlar y vigilar la producción y el despacho de todos los alimentos que circulan en el territorio nacional, mediante la emisión de guías de movilización.

¿Quien controla los despachos de cemento, de cabillas, de lubricantes, de medicamentos, de alimentos en general? Su dictadura Sr LBG. ¿Quien vigila las fronteras? la FANB que también ustedes le robaron a los venezolanos. Que ya es como un ejercito de ocupación para el venezolano normal y común.

Donde están los criminales, véase usted con sus compañeros de partido en un espejo y allí los verá.

Su brillante solución es cerrar la frontera ¿Cuantas veces la han cerrado? Al cerrar la frontera el negocio sera aún mejor para la pequeña élite chavista y militar  que seguirá contrabandeando. Las dificultades para la gente, para los jóvenes, los ancianos, los trabajadores, ... eso a usted no lo importa. Como no le importa la falta de medicinas, el sueldo miserable de 8 $US que condena al hambre y a la necesidad extrema a los venezolanos, para así hacerlos victimas fácil del chantaje y la extorsión por un régimen miserable; donde una pequeña élite de la que usted forma parte no pasa trabajo y tiene acceso a todo mientras el pueblo sufre. A eso lo llamo DESPRECIO.

No sería mejor que los precios de los productos venezolanos estuviesen cercanos a los precios internacionales para así hacer inviable su contrabando.

No sería mejor respetar un salario digno que estimule a la gente a trabajar y a emprender y no a abandonar su país, su familias, sus querencias y sus recuerdos. Cosa que usted no menciona ni le duele. A eso lo llamo DESPRECIO.

No sería mejor que la tasa de cambio se estableciera como se hace en todo el mundo, en México, en Colombia, en Chile, en Europa, ... lo que hace que no se generan las mafias de CADIVI y similares, que convirtieron en millonarios a muchos de sus compañeros y/o allegados al partido. 

Pienso que usted no es bruto, pero si creó que es cínico.

5. No permitir que paramilitares foráneos sigan creando ejércitos privados para la delincuencia organizada y la violencia fascista. y 6. No tratar de obligar al pueblo a que resuelva en tres días lo que se ha dejado hacer al adversario por más de tres años.

¿Quien usa colectivos armados para agredir, reprimir, golpear y asesinar Sr. LBG? 

Revise por las redes sociales, allí ya están grabadas todas sus atroces acciones.

La falsa propaganda totalitaria  de su partido hacen ver las milicias como algo romántico "El pueblo que por amor al comunismo toma las armas para defender la sociedad perfecta de amor, igualdad, libertad y patria". Pero la realidad no puede estar más alejada de estos embustes goebelianos: Los colectivos son mercenarios pagados por el régimen, solo son instrumentos represores de la élite corrupta de su partido chavista. Las milicias agrupan a un montón de gente necesitada y chantajeada económicamente por las redes de poder del régimen para hacer parodia de un pueblo que ama la revolución.

Si el pueblo los amará no necesitarían milicias armadas, ni colectivos ni represión. Pero como ellos solo quieren imponerse por la fuerza con su Patria (solo para ellos), Socialismo (como mentira)  o Muerte (para los demás). Contra la voluntad de la mayoría utilizan los paramilitares, las milicias y el ejército desalmado (sin alma) para generar terror y sumisión. 

¿Que paramilitares se vieron en el 2014 y en el 2017? Sus colectivos Sr LBG.

Usted ni siquiera se acuerda de los mas de 300 asesinados por las fuerzas represivas de su dictadura, y de sus colectivos. A usted no le duelen esas muertes, solo las de antes, las del padre de Jorge Roduiguez, o del hermano de de Soto Rojas, esas muertes valen las otras no. Ni siquiera las incluye en sus propósitos de año nuevo. Como no incluye los miles de presos que ha hecho su dictadura, los decenas de miles acusados penalmente, los millones que abandonan el país sin nada no porque lo desean sino porque ustedes lo obligan. Eso lo llamo DESPRECIO.


6. Nacionalizar los bancos implicados en el atentado contra la moneda y en el atentado cibernético contra el sistema de pago por tarjetas.

Ya hay muchos bancos del estado: el banco de Venezuela, del Pueblo, de la Mujer, ... ¿De que ha servido?

Donde el partido, sus amigotes, sus militares, sus enchufados se meten surge el fracaso y la quiebra, pero milagrosamente los que quiebran salen con mas fortuna. 

No hay efectivo, entonces hay demasiada carga a la infraestructura bancaria. Para tomar un café la mayoría tiene que pagar con débito. De paso la infraestructura esta obsoleta, no se ha invertido en su actualización porque su dictadura ahoga poco a poco a las empresas privadas, como lo ha hecho con la gente a la que le robo su salario. Lleva a las empresas a la ineficacia, a la quiebra como lo hizo con PDVSA, SIDOR, ALCASA,... 

Además de ello el servicio eléctrico en el interior del país no sirve para un carajo, lo que también afecta el servicio de internet. 

El único atentado cibernético que hay contra el país es su dictadura Sr. LBG.

Robaron ustedes tanto que nos han robado la vida. Porque lamentablemente el venezolano parafraseando la canción de Juan Gabriel "vive solo para vivir"

7. Denunciar los infames tratados contra la doble tributación, en virtud de los cuales las transnacionales no pagan impuestos en Venezuela.

Lo pudo haber hecho su dictadura y no lo hizo porque no le dio la gana, es algo que lo puede hacer cualquier estado. 

Sus camaradas si crearon CADIVI y se enriquecieron, acabaron con el Pacto Andino, acabaron con el transporte extra urbano, con los vuelos aéreos, con las empresas y sus trabajos, las universidades, y pare de contar.  Pero le aseguro que esos tratados que usted menciona no son la causa fundamental de la tragedia que vivimos.

8.Dejar de una vez por todas cualquier ilusión de cooperar con un capitalismo que intenta destruir al país. 

Analizando la situación, que la vivo desde la ventaja de ser un hombre común, que lo que tengo lo he hecho trabajando duro, y manteniendo mi dignidad, sin dejar de pensar en lo que creo. Estoy plenamente convencido que un régimen como el que usted defiende ante todo es CONTRAREVOLUCIONARIO, porque la única revolución que hay es la democracia dentro de un capitalismo responsable. Solo la independencia económica de cada ciudadano le permitirá hacer su trabajo con alegría, con ganas, con compromiso, y no ser victimas de chantaje, y de extorsión bien sea por una empresa dueña de todo o por un partido, como el suyo, dueño de todo.

Revisé las cifras de la Venezuela de 1998, aun arropada por una crisis provocada en parte por los 2 golpes de estado que sus militares y caudillos hicieron y por un precio del petroleo que llego a solo 7 $US el barril, y comparelas con las de hoy luego de 20 años de ustedes.

Usted Sr LBG es corresponsable de la destrucción del país. De que millones perdieran su patria y tuvieran que irse de extranjeros a buscar un futuro que una élite corrupta, militarista y represora les quitó y nos sigue quitando.

9.No insistir en las políticas o más bien la ausencia de ellas que acarrearon al socialismo su segunda derrota electoral.

Lo único que podrían hacer por la gente es renunciar y pedir perdón. Realmente es cínico en verdad.

10.Aplicar rigurosamente las medidas de control de precios para evitar que los productos subsidiados sean ilegalmente vendidos por sobre su precio legal y revendidos. y 11.No tolerar que sean vendidos a “precio internacional” y menos a precio de dólar tomorrow productos que fueron adquiridos con dólares preferenciales de a 10 por bolívar.

Tienen años haciendo eso Sr LBG. Alimentando cada vez más las razones para crear mafias corruptas que solo sobreviven porque están protegidas por su partido y sus allegados. La mafias de cemento, de las cabillas, de los celulares y portátiles, de los pasaportes, ... Las manejan ustedes, su gente, las redes de poder corruptas que son utilizadas por el chavismo para permanecer en el poder. No Mienta, No sea Cínico.

Repito solo cuando hayan precios parecidos al mercado internacional se acabará el contrabando y el mercado negro. Pero es fundamental recuperar el salario digno de los trabajadores, como mínimo unos 200 $US mensuales. Así como salarios dignos para los profesionales. Pero lo principal es acabar con la fuente de corrupción suprema: el control de cambio, que usted tanto ama, porque le da el poder para controlar y chantajear a la gente.  Otra cosa importante es dejar que la gente trabaje y haga lo que quiera con libertad.

El estado debe ser democrático, de todos, no de un partido, y solo debe ser regulador, no dueño de la economía del país porque sino retrocedemos a la época de los reyes de poder absoluto, con su corte, sus duques, marqueses, sus militares, sus religiosos, dueños de todo y el pueblo dueño de nada. 

Ustedes no son Revolución son CONTRAREVOLUCIÓN. Lo único revolucionario que ha pasado en el mundo fue cuando el hombre común con su esfuerzo logro independencia económica y le dijo a los aristócratas y reyes absolutos, basta, yo quiero también participar en como se rige la comunidad, sin chantaje económico, ni militar, ni religioso. Su partido, su dictadura Sr LBG es eso, una contra revolución, una vuelta al modelo del poder absoluto, de las cortes, de la militarización, y de la imposición de una ideología como única verdad tal cual religión monoteísta. 

12. No remedar con los medios revolucionarios los defectos, abusos y ordinarieces de los medios opositores. 

Ya acabaron todos los medios disidentes, creo que solo queda El Nacional y poco más. Con eso de la Hegemonía Comunicacional lo que han creado es un aparato gigantesco de censura y propaganda, donde la mentira es el plato principal. 

Oir VTV, Radio Nacional, Tele Sur es oprobioso, es el secuestro de algo que debe ser de todos los venezolanos por un grupito que usa y abusa de ellos, y condena al resto de los venezolanos.

La única idea válida es la de ustedes, los inquisidores. Y somos millones Sr. LBG los que queremos democracia, libertad, oportunidades de crecer con nuestro esfuerzo y trabajo, de manera digna, y respetando ideas distintas. Pero esos millones a usted ni le importan, y el único sentimiento que parece que alberga es el del desprecio. Que se vayan millones, que asesinen a cientos en las protestas, que millones vivan una vida vil triste, a usted no le importa. No es parte de sus propósitos de comienzo de año.

13.No pretender sustituir trabajo de masas con figuración mediática.

Esa idea perversa de considerar a la gente como una masa que se manipula y se amolda a la forma de la arepa o del pan que uno quiere es perversa. ¿Quien carajo se creen ustedes para ser panadero y los demás masa?  

A la gente no hay que amasarla hay que respetarla, darle oportunidades para que puedan progresar en la vida, una buena educación, un trabajo, una profesión, crear un negocio. No hay que amasarlo, y lavarles el cerebro, y mantenerlos en la pobreza para chantajearlos. 

Solo la independencia económica de los ciudadanos asegura libertad, progreso, productividad, emprendimiento y menor desigualdad.

Usted y su partido han creado el sistema más desigual que he vivido, y que debe estar probablemente entre los mas desiguales de la tierra. Usted y la élite viven sin zozobras, con trabajo, guardaespaldas, con acceso privilegiado que da el poder para todo: tramites, pasajes, comidas, trabajo, carros a precios de gallina flaca, jamones, bonos de revolucionarios, negocios con la dictadura, plantas eléctricas para los que viven en el interior donde no hay luz, tanques gigantescos para almacenar agua donde no hay agua,...

Mientras el pueblo vive una pesadilla. Pero eso para usted No Importa.

13. No recibir con brazos abiertos y cargos clave como a un mesías al primer escuálido que se digne hacernos carantoñas.

Jamas lo han hecho, de hecho convirtieron al estado, a las instituciones, a las empresas del estado en Rojas Rojítas, donde se preguntaba de manera vil si estabas con el proceso o no para darte empleo. Una actitud de miserables. De allí que millones prefieren dejar sus padres, sus hermanos, su casa, su patria para enfrentar un futuro incierto en otro país como extranjero. Mejor eso que la humillación a la que ustedes pretenden llevar al venezolano.

Usted y su partido son los principales responsables de la destrucción del país, con su llamado a Patria Socialismo o Muerte le han quitado la patria a millones, y le han llevado la muerte cientos. Y el socialismo solo ha sido justificación para que una élite iniciara el MAYOR SAQUEO A QUE SE HAYA SOMETIDO UN PAÍS.

14. Limpiar la casa para evitar que sea destruida desde dentro.

El Sr LBG es un buen inquisidor, llama a la caza de brujas, por si dentro del aparato del partido hay gente que se de cuenta del terrible mal que hacen, que se de cuenta del dolor de la gente que no consigue medicinas y que ve como sus seres queridos mueren de mengua; que entienda el dolor de la gente que ve como sus familiares y amigos se va poco a poco; que le impacte el ver familias enlutadas por la violencia de la dictadura y de los colectivos. A cazarlos dice LBG.

El Sr. LBG pide limpiar, como siempre lo hizo Stalin, que limpió al lado de Kamenev y Zinoviev a Trosky, pero luego limpió a Kamenev y a Zinoviev. 

Un consejo Sr. LBG, cuídese, porque sus mismos camaradas podrían limpiarlo antes que usted los limpie a ellos. 

Recuerde que el objetivo fundamental de un Totalitarismo de Izquierda es mantener el poder absoluto para una élite (Un control del poder absoluto de una élite similar a la de las familias reales de la Europa de 1700) que domina a los demás ciudadanos, que deben sentirse necesitados y sin independencia económica, de modo de convertirlos en siervos explotados. 

No hable de revolución, hable de contrarevolución.

CONCLUSIÓN

Ante esos propósitos perversos me asalto a la cabeza la "Historia Universal de la Infamia" de Jorge Luis Borges donde habría que agregar una entrada para el lamentablemente nuestro LBG.



lunes, 1 de enero de 2018

¿Por qué Nos Paso Esto?


En estos días de fin de año un gran amigo me llamaba y me hacía la pregunta ¿Por qué nos paso esto? ¿Como pudo ocurrirnos tamaña desgracia.?

Recordé como una pregunta sencilla como esta instó a  Jared Diamond a escribir el magnifico libro "Armas, gérmenes y acero" también hecha por un gran amigo.

Para mi hay varios factores que hicieron posible que todo un país retornara a una especie de gobierno totalitario, religioso y hasta aristocratico. Estos son:

1. El Catolicismo.
2. El culto a la personalidad y el caudillismo.
3. El Militarismo.
4. La poca educación de la élite política, empresarial, universitaria e intelectual.
5. La Guerra Fría
6. Un estado económicamente poderoso.

Estos factores para mi fueron fundamentales para destruir la democracia venezolana.

1. El Catolicismo.

El catolicismo por su rígida estructura jerárquica y  caudillesca que se refleja en la infalibilidad del Papa, en su obediencia absoluta a los superiores, y la aceptación de los errores y las fallas por más terribles que sean como algo normal, siempre teniendo la Fe de que las cosas mejoraran bajo la misma gente y con la misma estructura de control religioso. 

El catolicismo por tanto ya formaba al pueblo para aceptar una jerarquía a la que había que prestarle obediencia, un caudillo que era infalible, y a tener Fe y a perdonar los errores y los pecados por mas temibles que sean de la estructura que estaba en el poder.

Con esto no condeno a la iglesia católica venezolana, que ha enfrentado a la dictadura con más certeza que la oposición política. 

2. El culto a la personalidad y el caudillismo. 

Cuando Venezuela se independiza o se separa de la Gran Colombia queda un país económicamente destruido por una guerra larga y cruenta. El control de todo el poder estaba en los caudillos de la guerra de independencia. Al comienzo Bolívar no era querido en el país se veía como un traidor que quería imponer el yugo de la aristocracia colombiana sobre Venezuela. En los primeros años Páez y sus aliados controlaron el poder, todos excepto José María Vargas fueron caudillos de la independencia. Cuando el "Ilustre Americano" Guzmán Blanco tomó el poder luego de la Guerra Federal este creó el culto a Bolívar como estrategia para hacerse distinto a Páez y los conservadores, y auto elegirse como sucesor y custodio de los ideales de Bolívar.

A partir de allí no hubo un presidente (casi todos militares) que no colocará a Bolívar como un superheroe. Gómez y Pérez Jiménez hicieron lo mismo. 

El error de la democracia fue mantener ese culto permaneciendo la loca idea de tener una Plaza Bolívar en cada pueblo como si fuera algo normal (de hecho yo me enteré de lo atípico que era esto cuando en distintos países me decían que les llamaba mucho la atención esa peculariedad venezolana) y no establecer que la independencia contó con múltiples esfuerzos, que no hubiese sido posible sin los triunfos de Piar, Mariño, Bermudez, Ribas, Paez, Arismendi y Bolívar, además del aporte importantísimo de la población civil.

La creación de ese culto personal a Bolívar cimento las bases para que en la mentalidad del venezolano se impusiera la aceptación del culto personal extremo a los caudillos.

3. El Militarismo.

Si se revisa la historia de Venezuela prácticamente no hay gobierno civiles. El de José María Vargas que no llego a 2 años, y los 40 años de la democracia. El resto de los gobernantes han sido caudillos, militares o sucesores de estos. Venezuela existe como país independiente desde 1830 esto indica que los gobiernos militares o de caudillos han mandado por 154 años y los civiles solo por 42 años.

Estos antecedentes explican porque dentro de la institución militar siempre habían tendencias subterraneas que procuraban la toma del poder político durante la época democrática.

4. La poca educación de la élite política, empresarial, universitaria e intelectual.

Una de las cosas que me ha llamado la atención luego de tantos años de vida en Venezuela, es la pobre formación intelectual de las élites venezolanas.

En las Universidades, las escuelas de humanidades eran controladas por profesores que tenían un enfoque marxista, los pénsums de estudio solo incluían la visión Marxista y dejaban de lado otros puntos de vista importantes, eran gente con una débil formación intelectual. Lo peor era que esto ocurría principalmente con los profesores que dictaban las materias opcionales sociales que se veían en carreras técnicas como las ingeniería, ciencias, etc.

Los políticos socialdemocratas tampoco se formaban para enfrentar ideológicamente las ideas de la izquierda totalitaria, y no usaban ni la educación ni los medios de comunicación para educar a la población al respecto. Al contrario se validaba la dictadura de Castro, el mismo CAP contribuyó a esto.

Los empresarios Venezolanos, mucho decentes, pero muchos eran mas que todo oportunistas que solo buscaban la protección del estado para medrar de ello, y no querían  que se impusiera el espíritu de la libre competencia. De hecho muchos de ellos fueron los que potenciaron y financiaron el proyecto chavista.

Los dirigentes actuales de la MUD son una muestra de la mediocre formación política e intelectual de nuestros políticos.

5. La Guerra Fría

La guerra fría que le gano USA a la URSS, implicó una guerra económica real basada en reducir los precios del petróleo para golpear fuertemente a la economía soviética que dependía de la factura petrolera. Pero esta guerra económica se llevo por los cachos a la democracia venezolana. USA y occidente no hicieron nada para amortiguar la crisis económica que atravesarían las democracias petroleras.  De allí el origen de la crisis económica venezolana que sepultó la democracia venezolana ayudada por los 4 factores anteriores y el próximo factor que se explica a continuación.

6. Un estado económicamente poderoso.

Solo un estado económicamente poderoso podía destruir toda la economía privada para sustituirla por exportaciones, forzar a la emigración de su clase media preparada que manejaba toda su industria, su agricultura, sus servicios; destruir sus principales universidades autónomas, abandonar la infraestructura, y aún así tener margen de maniobra para sostener precariamente al pueblo humilde y no educado, a quienes convertirán en siervos y soporte de su estado totalitario. 

En Colombia, México, Argentina,.., es muy difícil que eso ocurra. El estado no podría hacer la terrible limpieza con su carga de tragedia que ha hecho la izquierda totalitaria en Venezuela.




jueves, 30 de noviembre de 2017

Dialogo, Negociación o Traición


La palabra traición no me gusta utilizarla porque la han emputecido, especialmente los líderes totalitarios, “Traición a la Patria”, “Traición a la Revolución”, etc.; donde la palabra traición se usa básicamente como condena premeditada para atentar contra la libertad o contra la vida de algún disidente, o de un camarada caído en desgracia.

No he querido calificar a la MUD y a esos dirigentes que van al dialogo como Traidores porque la palabra esta tan desgastada por la mentira totalitaria que ya no dice nada.

Millones fuimos y votamos el 16 de Julio de 2017 por una hoja de ruta, que la MUD y sus dirigentes han abandonado. Desactivaron la justa protesta pacífica del pueblo venezolano, por unas elecciones regionales de gobernadores cuyo único objetivo era eso “desactivarla”. Mataron la protesta social luego de la elección ilegal de la ANC, justamente cuando más se necesita mantenerla.

Hoy sin nuestro respaldo negocian a oscuras con la dictadura, aprovechándose del  poder que le dimos, cuando creíamos que ellos cumplirían sus compromisos.

Negocian avalar la deuda en $US adquirida por la dictadura chavista de más de 132.156 millones de $US http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40853676.

La época democrática dejó una deuda de 40.000 millones de $US. Sin embargo el chavismo en la época de mayor ingreso del país le agregó  90.000 millones de $US más.

Entre 1999 y 2014, Venezuela recibió US$960.589 millones. Un promedio de US$56.500 millones anuales durante 17 años. 

Durante el mandato de Rafael Caldera, quien gobernó Venezuela entre 1993 y 1998, el ingreso promedio de Venezuela por exportación de petróleo fue de US$ 15.217 millones anuales.

La deuda nueva adquirida por el chavismo de 90.000 millones de $US +  960.589 millones de ingreso petroleros de 1998 – 2014 implican que la élite chavista manejó más de 1.050.000 millones de $US, dejando un país quebrado, al pueblo hambriento, sin trabajo ni salud, ni medicinas, sin agua, sin gas, sin luz, con la infraestructura destruida y obsoleta. Esto constituye el hecho de corrupción más atroz en la historia de Venezuela y seguramente uno de los más importantes en la historia mundial.  Estos montos no incluyen las ventas de los activos de PDVSA, ni de la producción de oro, etc.

Sin embargo hoy negocian seguir manteniendo los salarios miserables, de hambre, con los que les pagan a los venezolanos. Salarios de 10 $US mensuales que los condenan a vivir en la necesidad, a ser vulnerables a las campañas de chantaje tanto de la dictadura como de la oposición cómplice.
  
Hombres de dudosa calidad ética como Timoteo Zambrano, Juan Carlos Caldera, entre otros supuestamente representan al pueblo venezolano que quiere democracia, libertad para emprender y hacer negocios, que no quieren volver a un régimen neo monárquico donde una aristocracia del partido sea dueña de todo y de todos.

Hoy los venezolanos tenemos que entender que estamos solos. Que  por extrañas cosas de la historia, Venezuela se encontró con un gobierno criminal, corrupto, represor, e inepto en conjunción con una oposición conciliadora, dócil, negociadora que busca también hacer negocios a costilla de los venezolanos.

Tenemos que mantener nuestra firme protesta en el día a día, tenemos que fortalecer otro polo opositor que piense en el hombre como un ser libre e independiente, que no piense en las elecciones como un fin para obtener un cargo que les permita manejar como marionetas a los venezolanos, y hacerlos débiles, necesitados y chantajeables.

En un país decente la dirección de oposición estuviese participando junto con el pueblo en la justa y pacífica protesta por salarios dignos, por la salud, por trabajo, libertad económica, servicios decentes de agua, luz, y gas, por la libertad y la democracia. Pero NO, están negociando, y vienen a ser una mano más de aquellas que nos estrangulan poco a poco.

En estas elecciones de alcaldes sería un momento bueno de hacer oír nuestra voz de protesta en cada centro de votación de manera pacífica, ir y NO VOTAR, y denunciar a viva voz la parodia electoral.

martes, 31 de octubre de 2017

Cuando el cerco se estrecha. "Como se domestican cochinos salvajes"

La Historia
 
Esa es la historia que un amigo me cuenta sentados en un restaurante de esta Venezuela cada vez más desconocida y más atroz.

Él me explica: Previamente y durante todo el proceso el cazador procura que sea muy difícil encontrar comida en el entorno de los cochinos. Luego el cazador lanza una cerca pero que no obstaculice la panorámica frontal que visualizan los cochinos, y les lanza comida. Ellos no se inmutan por la nueva y única cerca, algunos pocos retroceden con sospecha, pero la mayoría sigue comiendo sin importarle la bendita cerca. Luego el cazador lanza otra cerca paralela a la anterior. Los cochinos apenas las miran, siempre miran de frente, y van a por la comida sin prestarle importancia. Después el cazador, espera un poco para ponerles otra cerca, en la parte de atrás del frente. En esta situación varios cochinos se alborotan, retroceden, otros pocos se van, la mayoría espera y ve a la comida tan cerca que se envalentonan entran y comen con tranquilidad. El cazador espera un poco más, y lanza la última cerca pero le deja una amplia entrada sin puerta. Los cochinos de nuevo se alborotan, sospechan y se muestran ariscos, sin embargo los más hambrientos van entrando poco a poco, comen y se van sin problemas. Eso hace que otros que van teniendo hambre decidan pasar y comer ¡total no pasa, nada!. Mientras tanto el cazador espera. De modo que al transcurrir el tiempo la mayoría de los cochinos ya ingresan con confianza y sin sospecha a ese espacio cerrado donde comen.  Un día, cuando la mayoría de los cochinos comen el escaso alimento que les da el cazador, en ese espacio casi cerrado ponen una gran puerta y apresan totalmente a los cochinos. Estos al darse cuenta dan vueltas furiosos en el corral que se ha convertido su entorno, vueltas y vueltas frenéticas, antes de que el hambre, el conformismo, la sumisa aceptación de su destino los haga de nuevo ir al comedero, cada vez más pobre, que el cazador le pone a sus cochinos atrapados.


El Cerco se estrecha:
 
Al 30/10/2017 una caja de 7 pastillas de pantoprazol genérica cuesta 30.000 Bs, es decir 1 pastilla vale 4.285 Bs, es decir en 30 días tomando una diaria se gastan 128.571 Bs. El salario mínimo es de 325.544 BS http://www.el-nacional.com/noticias/economia/maduro-aumento-salario-minimo-pensiones_202627, lo que indica que solo la toma de una pastilla una vez al día representa el 39,49% del salario mensual. Esto muestra que es imposible para el venezolano de a pie pagar sus medicinas. Evidentemente esto lo hace la dictadura a propósito, con premeditación y alevosía, el objetivo es convertir al venezolano en un sujeto necesitado y susceptible al chantaje. Solo aquellos conectados con los micro poderes de la dictadura tendrán la vía de adquirir las medicinas, y eso aplica para todos los aspectos de la vida: la comida, los cauchos, el cemento, el trabajo,..... En fin el cerco se estrecha.
 
La estrategia actual del régimen es expropiar (robarle) indirectamente los ingresos a los venezolanos que no están en el círculo de poder, de seguidores, de vigilantes y de ovejas conformes. Usando para ello la inflación y un costo incluso mayor al dolarizado de los bienes. De este modo a todos los que reciben remesas, a los que trabajan por internet y cobran en Bs pero un salario más digno, a los que aún producto de su trabajo y sus negocios decentes reciben buenos ingresos, el régimen les pasa raqueta (les quita su dinero) a través de sus micro poderes y sus mafias (ellos son los que controlan los bachaqueros (los que venden a precio de mercado negro), las mafias del cemento, de la harina de trigo, de las medicinas, de las cabillas, de los ...) dejándoles sin nada apenas para sobrevivir. 

¿Que implica la situación anterior? Que cada vez quedaremos más atrapados, mas susceptibles y mas débiles para enfrentar el chantaje económico de un régimen inmoral y perverso.


domingo, 24 de septiembre de 2017

Civilización, Revolución Científica e Industrial ¿Porque en Eurasia y luego solo en Europa?

Siempre me intrigó, el por qué las primeras  civilizaciones históricas  surgieron en Eurasia (Europa y Asia como un solo continente) y no en América o África.  Hay un libro que se llama Armas, Gérmenes y Acero: breve historia de la humanidad en los últimos trece mil años escrito por Jared Diamond que trata de darle respuesta a esa pregunta. Es un libro brillante, que te pone a pensar, expone argumentos de porque el desarrollo se da en Eurasia, e incluye razones:


La disponibilidad de animales candidatos a domesticar:  
En este punto comenta que en Eurasia se encontraban los principales animales que posteriormente fueron domesticados que proveían carne, leche y transporte: vacunos, cerdos, ovejas, cabras, caballos, burros, camellos; mientras que en América solo en el sur en los Andes contaban con la llama y la vicuña, y en norte con el Búfalo (que no fue domesticado), y en Centro América el animal más grande que contaban era el pavo.  En África Subsahariana habían muchos animales candidatos a domesticar que nunca pudieron serlo por condición innata arisca y salvaje, da ejemplos como el de las cebras, que en teoría eran buenas candidatas para su domesticación pero en la práctica no pudieron domesticarse por su agresividad e imposibilidad de control. Comenta de otros animales, entre ellos el elefante, con crías únicas y un periodo de gestación demasiado largo,  que a pesar de múltiples intentos no pudieron domesticarse, no hay elefantes domesticados hay elefantes domados. Lo cierto es que las condiciones más favorables para el desarrollo de la ganadería se daban en Eurasia y no en África y América. De hecho algunas hipótesis que se hacen sobre el porqué del canibalismo en los aztecas se basan en la poca disponibilidad de proteínas animales, que eran compensadas con el canibalismo sobre prisioneros de guerra.

La disponibilidad de especies más favorables para la agricultura: 
En este punto argumenta que en Eurasia se encontraban también las principales plantas que podían adoptarse con rendimiento positivo para la agricultura; menciona al trigo, la cebada, el centeno, la avena, el arroz. Especies que ya en su estado salvaje tenían granos de tamaño apropiados, con rendimiento sustentable y concentración calórica y proteica adecuada. De nuevo en América solo existía el maíz en Centro América que al contrario del trigo por ejemplo costo mucho para convertirlo de una pequeñísima mazorca en la mazorca de maíz que es hoy. En el sur en los Andes contaban con la papa, en la selva amazónica con la yuca, y en norte con las calabazas. En el África Subsahariana habían contado con los ñames pero eran tubérculos pobres para mantener una población densa y bien alimentada. Lo cierto es que las condiciones más favorables para el desarrollo de la agricultura de nuevo se  daban en Eurasia y no en África y América.

El impacto de la disposición espacial de los continentes (horizontal, vertical): 
En este punto plantea que Eurasia está dispuesta en el globo terráqueo de modo horizontal, es decir en la dirección de los paralelos y África y América en sentido vertical en la dirección de los meridianos. Esta característica hace que los cultivos y los animales domésticos puedan transferirse de un lugar a otro, desde China hasta Inglaterra sin grandes esfuerzos de adaptación ya que el clima, las estaciones son determinadas por los paralelos; no ocurre así con América y África donde se hace más difícil y a veces imposible trasladar cultivos de un lugar a otro. Por ejemplo el Maíz no se producía en la actual frontera de USA Canadá. El impacto de la distribución espacial de los continentes es que una, la horizontal, favorecía la propagación cultural, tanto en agricultura, ganadería y tecnología, mientras la disposición vertical se transformaba en barrera. De nuevo Eurasia tenía otro punto a favor para que la civilización humana se desarrollara más plenamente que en América y África.

También se refiere en el libro al impacto de los "Gérmenes" en la confrontación de civilizaciones, y como estos ayudaron a exterminar parte de la población de América; y el otro adjetivo que se usa en el título “Acero” lo utiliza para mostrar como la tecnología ha determinado cambios fundamentales en la historia de las civilizaciones. Hay que leerlo.



Revolución Científica e Industrial:
Otra pregunta que siempre me hacía es ¿Por qué la revolución industrial sucedió en Europa y no en otros lugares con civilizaciones tan antiguas como la occidental? ¿Por qué no ocurrió en China, en el medio oriente, o en la India por ejemplo? ¿Por qué surgió en Italia pero luego se adormeció allí, y se desplazó al norte de Europa; a Inglaterra, Francia, lo que sería Alemania? ¿Por qué España a pesar de haber sido una gran potencia quedo relegada de la revolución científica e industrial? ¿Por qué los árabes y turcos que en un momento estaban más adelantados que los europeos se quedaron ajenos a eso cambios tan importantes? Son buenas preguntas, y hay un libro que trata de responderlas: El Genio de Occidente de Louis Rougier presentado por Friedrich A. von Hayek.


Los griegos sentaron las bases del pensamiento racional y por primera vez establecieron modelos que intentaron explicar el mundo real, que incluso realizaron hazañas científicas como calcular las dimensiones de la tierra, de la luna, predecir eclipses, crear los fundamentos de las matemáticas, las bases de la arquitectura, la escultura, la tragedia, la comedia, la medicina, la historia y sentar las bases de la democracia.

¿Por qué los griegos pudieron alcanzar esas cotas de pensamiento y por qué no lo lograron los egipcios, los sumerios, los caldeos, los asirios, los persas?

Los griegos eran ciudades estados celosas de su independencia y con una misma cultura. Cada ciudad estado tenía su propia élite, unas mantenían gobiernos democráticos, otros reyes y tiranías. La división entre las ciudades estados de algún modo permitía mayor libertad para que las élites de cada ciudad estado pudiesen crear y emprender. Múltiples ciudades estados equivalía a más democracia, y más focos de creatividad, emprendimiento e inventiva.

Además de ello el politeísmo griego que no poseía una clase clerical poderosa como en las culturas de oriente, y por tanto evitaba la intolerancia que usualmente las jerarquías religiosas imponen a fin de prevalecer sobre las otras religiones. Por otra parte los griegos creían que los dioses nativos de cada país tenían preponderancia sobre dioses ajenos, esta idea también estimulaba la tolerancia con las creencias ajenas, lo que se traducía en mayor libertad para plantear ideas y acometer nuevas iniciativas.

Sin embargo los griegos no pudieron dar el gran salto a la revolución industrial.  ¿Qué les falto a los griegos? ¿Por qué se tuvo que esperar hasta los 1700 para que la revolución científica e industrial cambiara el modo de vida de todos los seres vivos de la tierra?

Este libro trata de explicarlo, y utiliza 2 argumentos:

1.   La práctica de la esclavitud como algo normal e indispensable. El mismo Aristóteles la justificaba y decía que los esclavos solo eran herramientas animadas.
2.  El desprecio cultural por las actividades físicas y prácticas que eran mal vistas para los hombres de ingenio y posición.

Estos dos aspectos evitaron, según el libro, dar el salto a lo que con Descartes se llamó el Método Científico. En la Grecia clásica se razonaba pero jamás se comprobaba en la práctica.

El Cristianismo con su universalidad, la idea del amor al prójimo y el rechazo de la esclavitud contribuyo a hacer de Europa una sociedad sin esclavos. Pero sin embargo el cristianismo dio este aporte positivo junto a un aporte muy negativo: la intolerancia, que usualmente es consubstancial con las religiones monoteístas. No tardaría mucho, como lo muestra la historia, el cristianismo en tratar de hacerse de además del poder de las almas del poder político. De allí surgirán posteriormente cismas y enfrentamientos entre reyes y papas, hasta que el cisma de Lutero y Calvino, ofreció algo de democracia a la muy jerárquica y autoritaria estructura de la iglesia cristiana.

En los países católicos la gente no tenía que leer la biblia, lo que tenía era que oír la misa en Latín, idioma que no entendía, y tener fe. Esa fe analfabeta, esa fe en ignorancia, permitía justificar los errores y las fallas, y seguir teniendo fe en los que fallaban y seguían cometiendo errores. El control jerárquico y muy autoritario de la iglesia católica permitía ejercer con mayor facilidad controles que se reflejaban en intolerancia que a su vez provocaba falta de libertad para la inventiva, la creatividad y la circulación de las ideas.

Las iglesias evangélicas separadas de la iglesia católica romana, según este libro, aportarían una visión de amor y respeto al trabajo practico que ayuda a los hombres en la ejecución de las tareas cotidianas.

También las iglesias evangélicas al centrar su prédica en la lectura de la biblia fomentaron la alfabetización de la gente, y al descentralizar la predica le otorgó democracia y complico de  alguna manera ejercer la intolerancia, por tanto favoreció de alguna manera la libre circulación de las ideas. De hecho muchas posiciones de Lutero y Calvino también eran intolerantes, pero la reforma por su estructura descentralizada a la larga contribuyó a destruir la intolerancia.

Entonces, la desaparición de la esclavitud en Europa, sumado ahora con el respeto y amor al trabajo practico, más la incipiente democracia que nacía en Europa con la Revolución Inglesa, o la que producía indirectamente el fraccionamiento del poder en Italia y del Sacro Imperio Romano, y una Francia más tolerante a raíz de la experiencia de las Guerras Religiosas, junto al espíritu emprendedor de resolver las cosas prácticas que hacen la vida diaria más fácil, que se había establecido en la mente del europeo, cimentaron el camino de la Revolución Científica e Industrial.

En la India, la preocupación fundamental por ejemplo del Budismo era la obtención de la liberación espiritual individual y no del colectivo, por lo tanto no se estimulaba el desarrollo de ideas que tendieran a aligerar la carga del trabajo diario. En China el confucianismo inculcaba valores conservadores de respeto a la autoridad, a la familia y a la tradición, y de legitimación de los privilegios ya establecidos. Por tanto ambas religiones no estimulaban la creatividad, la inventiva para resolver los problemas de la vida diaria del ser humano a fin de mejorar sus condiciones de vida. Medio Oriente cayo en el absolutismo y la intolerancia de una religión que tenia tanto el poder político como el poder de las almas, y por tanto no ofrecía condiciones para la elaboración y planteamiento de nuevas ideas.


Estos dos libros son lecturas recomendables para tener una visión del porqué del desarrollo, y de la importancia de la libertad, la democracia y la tolerancia como semilleros de la creatividad, la inventiva y el progreso de las sociedades. No son biblias, sino libros que te ponen a pensar, tienen sus puntos que pueden ser criticables, y que pueden no compartirse pero son brillantes en sus planteamientos.