viernes, 13 de julio de 2012

De Reyes y Burguesía Pólitica


La burguesía la conforman aquellos que controlan los medios de producción. Allí entran la gente de la Polar, pero también entra el estado que controla ya la mayoría de las empresas del país.

La tesis de que el estado es el pueblo, ES FALSA. El estado es controlado por hombres que se adueñan de esos medios de producción. Por ejemplo ¿Quien es el dueño de las Cementeras? El pueblo venezolano o los políticos chavistas que en cargos directivos o por su influencia externa la controlan. La respuesta es la segunda. Es esa jauría de políticos y oportunistas chavistas la dueña de los medios de producción, y por tanto conforman lo que ahora se llama la Burguesía Política chavista.

En Rusia y China, los grandes millonarios de hoy salieron de las filas del Partido cComunista que manejaban esos medios de producción. Búsquese en Internet el origen de la fortuna de los millonarios chinos y rusos y verá que esa es la realidad.

La política chavista, tiende al personalismo, al culto al líder, y al gobierno monárquico, donde el líder tiene mayor poder que un REY ABSOLUTO, donde el líder ES UN REY. Por esta razón y como su consecuencia lógica el régimen tiende también a la permanencia de la misma gente en el poder (sea pequeño, mediano o grande) por muy largo tiempo. Generando lo que se ha llamado, en la medida que el tiempo lo va demostrando, la GERONTOCRACIA, ese montón de viejos que controlan todo y no dan paso a nadie, cosa que se ve por ejemplo en Cuba, China, y la antigua URSS.

En resumen, lo que quiero destacar es que se ha venido gestando ya desde hace años con el chavismo una burguesía política, cuyo merito fundamental es la hipocresía, el oportunismo, la adulancia (jaladera) y la corrupción que le permiten ser exitosos económicamente en el medio ambiente chavista. En este ambiente la ética, la productividad y la eficiencia no es lo importante. Esa es la Burguesía dominadora de hoy, y contra esa es que hay que Luchar y Votar.

NOTA FINAL
Es triste que muchos de aquellos jóvenes protestaríos de la universidad de los ochenta, antimilitaristas, anticlericales, libres pensadores y muy críticos, hoy se postren y le sigan el juego a un militar, que por todos los medios trata de militarizar la sociedad, que juega a una especie de fascismo socialista, que se vende así mismo casi como una religión, con acciones grotescas que a claras luces solo intentan engañar a un pueblo creyente y falto de educación. Un hombre que no acepta la crítica de nadie, que pareciera que tiene un cerebro entumecido y rígido, que no acepta la libertad de opinión y de crítica. En fin hoy apoyan todo lo que antes contrariaban. Tal vez la carga dogmática que siempre tuvo la izquierda, y ese culto a la personalidad que tanto combatimos estén cobrando la pieza de hombres que ayer lucharon por la libertad pero hoy ayudan a someterla.

Venancio Loval
 

sábado, 16 de junio de 2012

Bondad, Amor, Guerra y Muerte en el chavismo

Esta semana han pasado tres cosas que me llaman mucho la atención.

1. el objetivo del chavismo de ser exportador de armas de guerra durante la presentación del avión no tripulado.

2. Las declaraciones de la madre Teresa Forcades, teóloga y doctora en medicina, donde expresa su admiración por el presidente venezolano Hugo Chávez, del que opina que "está haciendo un bien inmenso a su país y al mundo" y teme que "lo eliminen los intereses geopolíticos de los poderosos".

3. El llamado de Chávez a que no importan que no le quieran pero que quieran a la patria.

Por un lado esta revolución del amor, de bondad, se plantea metas serias para entrar al mercado de la muerte. Triste corona para un presidente que habla de amor pero que a diario se enfrenta y destruye con su jerga militar todo lo que huele a disidencia.

Sin embargo, como para aligerar la cosa, por otro lado una monja española, bien preparada, con doctorado y todo, habla de la bondad y del amor de Chávez, pero alerta sobre una enemigo, sobre los demonios que quieren atentar contra él. Señalando, y sin saber justificando de cierta manera, la futura respresión contra cualquier venezolano que no este de acuerdo con las ideas del regimen, y que en la simple ecuacion chavista es traidor, apatrida y vendido al demonio.

Paralelamente Chávez dice que no importa que no lo quieran pero que quieran a la patria, de nuevo trata de establecer esa sinonimia entre CHAVEZ y PATRIA, entre CHAVEZ y PUEBLO. Chávez Nuestro de Cada Día es el titulo de un libro de un/unos adulantes que lo emparejan con Dios.

El AMOR A LA PATRIA, el AMOR A UN DIOS, así en mayúsculas, ese amor exagerado, epopéyico, es lo que ha llevado a terribles persecuciones, terribles guerras.

Si ese AMOR se combina con el CULTO A LA PERSONALIDAD, culto que raya en fervor RELIGIOSO, los ingredientes esta listos para en función de ello oprimir, perseguir a los que nos están de acuerdo con esa verdad oficial, para acallar terribles delitos, por ese AMOR EN MAYUSCULAS A ESA PATRIA Y ESE HOMBRE, NUESTRO LIDER, EL FUNHER.

El AMOR DE CHAVEZ A LOS POBRES venezolanos, no es amor por AMOR, amor de verdad sin intereses como el AMAR DE CRISTO Ese AMOR de Chávez es un mecanismo para controlar el poder y la sociedad en un régimen que va al autoritarismo.

Muchas veces en la historia ese amor se trasforma en persecución y guerra sanguinaria. El amor a ALA y su guerra santa transformaron a todo el norte de África romana y cristiana, y al cercano oriente en fieles de Ala luego de llevar la muerte y opresión a cientos de pueblos. El amor de Hitler a su patria Grande, a su Alemania nos llevo a la terrible Segunda Guerra Mundial, y asi hay cientos de ejemplos parecidos.

Quiero terminar con las frases del Papa Juan Pablo II del 11 de octubre de 1988: las frases del Papa Juan Pablo II del 11 de octubre de 1988:

«Pues lo del César devolvédselo al César, y lo de Dios a Dios». San Mateo
Está en el humus del cristianismo, del que Europa ha bebido desde un principio -aunque el principio, a veces, se haya perdido de vista durante los siglos en que Europa era la «cristiandad»- y que gobierna de forma fundamental la vida pública: me refiero al principio, proclamado por primera vez por Cristo, de la distinción entre «lo que es del César» y «lo que es de Dios». Esta distinción esencial entre la esfera de la administración exterior de la ciudad terrenal y la de la autonomía de las personas se ilumina a partir de la respectiva naturaleza de la comunidad política a la que pertenecen necesariamente todos los ciudadanos y de la comunidad religiosa a la que se adhieren libremente todos los creyentes. La sociedad, el Estado, el poder político pertenecen al cuadro cambiante y siempre perfectible de este mundo. Ningún proyecto de sociedad podrá establecer nunca el Reino de Dios, es decir, la perfección escatológica, sobre la tierra. Los mesianismos políticos desembocan, con frecuencia, en las peores tiranías. Las estructuras que las sociedades se dan a sí mismas nunca tienen un valor definitivo, no son capaces, ni siquiera, de proporcionar por sí solas todos los bienes a los que aspira el hombre.
* La perfección escatológica refiere al destino último, en nuestro caso a la sociedad perfecta.


Y con algunas notas sobre el mercado de la Guerra que adora Chávez como mecanismo de crecimiento del país a costa de la muerte y la tragedia de los pueblos. Estas notas son de “Miguel Angel Sánchez de Armas” de razón y palabra, México.


Los más letales instrumentos de exterminio no están en los arsenales nucleares de las grandes potencias sino en las calles de las ciudades, en las zonas de conflicto de “baja intensidad” y en los feudos de los señores de la guerra: 550 millones de armas “ligeras”, una por cada 12 habitantes del planeta.

Medio millón de seres humanos muere cada año víctima de balas de calibre que va de pequeño a moderado. La inmensa mayoría de estas víctimas son civiles. En algunas regiones del mundo quienes disparan esos proyectiles son niños de entre diez y 15 años.

El tráfico de armas es una industria que rivaliza con el comercio internacional de drogas. Así como los cárteles no escatiman energía e imaginación para ampliar su base de consumidores, los proveedores de armamentos tienen como meta pertrechar a tantos seres humanos como sea posible.

El movimiento de los arsenales es muy complejo. Comienza bajo la forma de exportaciones legales en los países productores (Estados Unidos, China, Israel, Rusia y otras naciones del ex bloque soviético y casi todos los estados europeos) y se inserta en una red cuasi legal de comercio que desemboca en los mercados “legales” y “negros” del planeta. El mecanismo que abastece a los talibanes en Asia, a los tutsis y hutus en África y a los cárteles en México, Centro y Sudamérica, es el mismo que facilita un AK47 “cuerno de chivo” en Tepito a quien pueda entregar mil 500 dólares en efectivo.
 
Venancio Loval
 

Desmenuzando el programa chavista Potencia Mundial

El tercer punto del programa chavista es el siguiente:
III.- Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político dentro de la Gran Potencia Naciente de América Latina y el Caribe, que garanticen la conformación de una zona de paz en Nuestra América.
Si le preguntamos a cualquier Venezolano de cualquier tendencia, fascista, democrático, autoritarista, etc. Todos asentirán y reafirmaran que quieren que Venezuela sea una potencia en todas las áreas que nombra el objetivo. De nuevo un saludo a la bandera. 
 
Llama la atención que no menciona lo militar en el objetivo, pero en el desarrollo del mismo esto es lo que destacan:
"para la defensa de la Patria, fortaleciendo la industria militar venezolana, y profundizando la nueva doctrina militar bolivariana y el desarrollo geopolítico nacional
De nuevo sigue el predominio militar sobre los demás aspectos. un predominio que se hace peligroso para la sociedad puesto que los militares son también dueños del poder político y económico del país.
 
Se percibe también en este objetivo que seguirá la política de derroche de los dineros y recursos del país en un proyecto de predominio en Latinoamérica no sostenible.
"Lo cual comprende el compromiso de seguir desempeñando un papel protagónico en el proceso de construcción de la unidad latinoamericana y caribeña, impulsando la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y Petrocaribe, así como dinamiza ......"
Para potencias económicas como la Unión Soviética el gasto ingente para mantener sociedades no productivas, dominadas como ahora por burócratas estalinistas, no fue sostenible y más bien fue ingrediente importante en el derrumbe y derrota total del espacio soviético. Aún más, después de la caída del Muro de Berlín, los países del espacio soviético se encontraron que tenían una economía ficticia, producto mas de los malabares en el papel de los economistas soviéticos y de Europa oriental que de la realidad. Claro esta, que esto se paga, los europeos orientales tuvieron que convertirse en el pariente pobre de los países occidentales, sus ciudadanos tuvieron que tomar los trabajos que nadie quería, y sus hijas prostituirse por las calles de Paris, Roma, Barcelona, Berlín y Londres.

Los países se convierten en potencia por el trabajo armónico de sus pueblos, un pueblo donde se enzarzan las diferencias y se fomenta el odio no tiene la base para convertirse en potencia, pero si la base para convertir esas diferencia en tragedia. En Venezuela no hay armonía, ni habrá mientras el gobierno como fanático religioso pretenda que es el único que tiene la verdad, mientras sigan tratando al opositor como traidores y basura, mientras sigan el repugnante culto a la personalidad y la concentración del poder personal.

La otra condición importante para que un país sea una potencia es la alternancia en el poder y la limitación del poder y el respeto a la oposición. George Bernard Shaw decía sabiamente
A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido...y por las mismas razones.
La alternancia en el poder permite que distintas ideas, distintas concepciones, que distintos grupos contribuyan a la dirección de la nación; y contribuya a que toda la sociedad se sienta representada por lo que llamamos nación o patria.

Los países que dependen de un caudillo seguramente caminan al desastre, así sucedió con Francia de Napoleón, con Alemania de Hitler, con la Rusia de Stalin, con la Cuba de Castro. Es cierto ocasionalmente pueden tener una victorias pero a la larga la permanencia de un régimen autoritario lleva al desastre

Ser Potencia Social, a nivel cultural implica el reconocimiento a nivel mundial de nuestra cultura en todos sus aspectos, cocina, cine, letras, música, etc. Pero una cosa ha mostrado la historia, donde no hay libertad, la creatividad disminuye y el arte y los artistas escasean como agua en desierto.
 
Otro aspecto de ser potencia esta relacionado con la cantidad de habitantes, lo que influye de manera rotunda en otras sociedades. Claro esta por los niveles de tecnología actuales y futuros este tipo de potencia ayuda en lo económico y en lo cultural si la población vive en condiciones dignas, pero en el aspecto militar no. En el aspecto ecológico impulsar el incremento poblacional contribuye aún más a la destrucción de los espacios vitales de otros seres vivos, que cada vez están más acorralados por el gran depredador, el hombre.

El gobierno en estos 14 años se ha empeñado en destruir la empresa nacional, y ha logrado mucho. Solo la suerte de tener los precios del petróleo más altos de la historia del país ha logrado mantener una política de derroche, corrupción y destrucción del aparato productivo nacional.

El gobierno prefiere contratar con empresas extranjeras privadas para así destruir a los empresarios venezolanos, prefiere comprar en el exterior alimentos y cualquier mercancía para así debilitar a los agricultores, ganaderos y fabricantes venezolanos. Esto lo hace para poder controlar el poder de manera absoluta. Mientras tanto, asigna a dedo, de manera política y aplicando influencias, palancas familiares o de partido los proyectos que acomete la nación. Evidentemente este no es el camino para ser una potencia económica.

El otro gran error que afectará ya inevitablemente nuestra capacidad de crecimiento económico es la expulsión de país de miles de venezolanos preparados y capacitados, solo por el odio a la disidencia. "Que se vayan", tantas veces, como un padre maltratador Chávez se lo ha dicho a los venezolanos.

En Síntesis con este régimen no hay un camino para que Venezuela sea Potencia Social, Económica o Política, sino mas bien un camino de discordia, pelea interna, derroche económico, de tristezas y sinsabores.

Venancio Loval  

Desmenuzando el programa chavista Construcción del Socialismo del siglo XXI

El segundo objetivo del programa chavista es el siguiente:

"II.- Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con ello asegurar la “mayor suma de seguridad social, mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad” para nuestro pueblo."

El objetivo menciona al Socialismo del Siglo XXI, descalifica el capitalismo, y agrega una serie de falsas promesas, donde utiliza tres aspectos Seguridad Social, Estabilidad Política y Felicidad. Evidentemente todo venezolano, de cualquier signo quiere eso. Un gran saludo a la bandera.

El Socialismo del Siglo XXI hasta ahora ha sido un fracaso, mas bien ha sido un entorno apropiado para que los corruptos y oportunistas. Un sistema que tiene 14 años atentando contra la libertad de los venezolanos, y que ha permitido que el nepotismo y la burocracia política se apropie de los medios de producción.

Para cumplir este objetivo, siguen prometiendo:

"...., por acelerar el cambio del sistema económico, trascendiendo el modelo rentista petrolero capitalista al modelo económico productivo socialista, dando paso a una sociedad más igualitaria y justa, rumbo .............. avanzando en la plena satisfacción de las necesidades básicas para la vida de nuestro pueblo: la alimentación, el agua, la electricidad, la vivienda y el hábitat, el transporte público la salud, la educación, la seguridad pública, el acceso a la cultura, la comunicación libre, la ciencia y la tecnología, el deporte, la sana recreación y al trabajo digno, liberado y liberador."

Luego de 14 años que tiene el regimén destruyendo la iniciativa de los ciudadanos venezolanos, asignando y entregando a extranjeros, a familiares, a amigos del partido, a oportunistas y corruptos las actividades económicas del país. Importando todo para destruir la iniciativa venezolana. Venezuela es hoy mucho MAS DEPENDIENTE DEL PETROLEO que antes.

La desvergüenza de estos chavistas no tiene nombre, nos han sometido al escarnio de apagones de luz 3 o 4 veces a la semana, por al menos 4 horas durante al menos 8 años de crisis eléctrica.

Caracas estuvo por un año entero incomunicada por la irresponsabilidad e indolencia para resolver el problema del viaducto. Las carreteras destrozadas y la inseguridad vial hacen que un viaje en venezuela sea todo un reto extremo.

El agua a muchos zonas del país es de muy baja calidad, solo su olor la delata.

Los hospitales son una vergüenza y la salud llora arrinconada ante tanta indolencia y corrupción.

El miedo de los ciudadanos los obliga a estar enrejados y asustados por la delincuencia. El Por Estas Calles de Yordano fue premonitorio, porque nunca en esa época nos imaginamos que una canción podría ser tan veraz.

La cultura que propende el régimen se comprime y se transforma en cuero duro complaciente con los burócratas militares y civiles que se han adueñado de todo. La Educación se maneja como herramienta para ideologizar a los jóvenes y exaltar el culto a la personalidad del militar en el poder. Se cambia la historia, se trata de ponerles gringolas a estudiantes y profesores para que pierdan la libertad de pensar.

En fin no han hecho nada por esas promesas en 14 años de gobierno, solo las seguirán usando para permanecer en el poder, como es el caso de la misión vivienda, hecha apresuradamente como arma electoral y no realmente por un sentimiento de amor al pueblo.

Luego hablan del viejo modelo:

"Lo anterior se relaciona con la necesaria promoción de una nueva hegemonía ética, moral y espiritual que nos permita superar los vicios, que aún no terminan de morir, del viejo modelo de sociedad capitalista."

Pero el viejo modelo no es solo el capitalismo, mas viejo aún es el modelo monárquico, caudillesco y personalista que tratan de imponer, que rememoran a Mussolini, Stalin, Federico de Prusia, Kim Il-Sung, Fidel Castro y otros que representan un poder absoluto mas atrasado aún que el de la monarquía.

Los vicios del Nepotismo, el presidente y sus familiares todos en el poder, muchos de ellos no por merito sino solo por Ser Quienes Son. Los corruptos del chavismo se pasean con libertad y tranquilidad en el país y afuera, hay muchos que no nombraré pero todos conocemos. Pero mientras tanto el Perseguir y vetar al pueblo por su forma de pensar;  el llamar al odio y amenazar con la Patria el Socialismo o la Muerte., son parte de la práctica habitual de la nefasta gestión del régimen.

No detallaré más acerca de este objetivo porque el resto repite promesas falsas y gruesas incongruencias. Prometen un Paraiso y nos van entregando un Terrible Infierno.

Venancio Loval  

Desmenuzando el programa chavista Independencia Nacional

El programa chavista en primera pagina, grandota la imagen de Chávez para reafirmar que este es un proceso caudillesco y personalista. Su primer objetivo histórico.

"1. Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional."

Desmenuzemos este objetivo.

En principio todo venezolano quiere la independencia de su patria, el pueblo venezolano quiere libertad y democracia.

El enunciado es en si mismo Errado, Contradictorio y como siempre Autocomplaciente para el chavismo.

Es errado y contradictorio porque dice reconquistar la independencia luego de 200 años. La batalla que sello independencia fue la de Carabobo, cuyos 200 años se celebran en el 2021. El enunciado es Autocomplaciente con el chavismo cuando dice que nunca Venezuela fue independiente, solo ahora, y se reconquista algo que nunca existió.

Pero para saber si somos independientes tenemos que saber QUE ES INDEPENDENCIA.

Cual debe ser nuestra Referencia de lo que es INDEPENDENCIA, una independencia que refiere a nuestro país, un país refiere a un espacio geográfico y su gente. También es bueno reflexionar como esa Independencia se refleja en el bienestar y la libertad del pueblo. Acaso no fueron independientes el Imperio Romano, la Rusia Zarista, la Alemania de Hitler, e incluso para los antiimperialistas los estados Unidos Racistas.

Obviamente la relación entre independencia nacional y bienestar y libertad del pueblo no siempre es positiva. Usualmente los que tienen independencia son las elites de burócratas que controlan el poder, mientras que el pueblo llano vive del pan y el circo que estos ofrecen.

Hoy millones de venezolanos sentimos que cada día en este régimen somos menos independientes, sentimos que se nos coarta la libertad tanto de opinión como económica por un grupete de Venezolanos que con el cuento del socialismo se han adueñado de los medios de producción del estado y ejercen una fuerte presión económica para que hipotequemos nuestros principios. Entonces desde este aspecto les aseguro que NO somos independientes.

Esta lucha por la independencia se usa como justificación para la permanencia eterna en el poder y para la destrucción de la libertad y la capacidad de disentimiento de la población. No es extraño entonces que el primer párrafo del programa chavista sobre este tema sea el siguiente:

"Contempla la necesidad de garantizar la continuidad del proceso revolucionario, lo que implica lograr la más contundente victoria popular en las elecciones presidenciales del 7 de octubre del 2012."

Otro aspecto de la Independencia es la capacidad de un país de proveerse lo mínimo necesario para sus actividades económicas y sociales. La pregunta es somos hoy menos DEPENDIENTES de los productos extranjeros que antes, y la respuesta se ve en las estadísticas de producción, de exportación, e importación que se pueden conseguir en organismos mundiales (ALADI, ONU, etc.). Hoy somos mucho más DEPENDIENTES que antes, y la tendencia seguirá siendo la misma. No somos mas INDEPENDIENTES sino todo lo contrario. De hecho al ver las cifras nos damos cuenta que cuando bajo el petróleo en el 2008 todas las importaciones bajaron, y hubo gran escasez en el país. Lo otro que destaca de estas estadísticas es que Venezuela no exporta casi nada fuera del petróleo.

Luego el programa chavista hace unos saludos a la bandera con promesas en cuanto a producción nacional, recursos naturales, ciencia y tecnología, evidentemente divorciados de la practica real que durante estos 14 años han mantenido.

Pero la Independencia también sirve de justificación para seguir convirtiendo al gobierno nacional en un gobierno militar, no es extraña tampoco esta frase:

"Por último, se incluye en este primer gran objetivo el fortalecimiento del poder defensivo nacional, consolidando la unidad cívico militar e incrementando el apresto operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para la defensa integral de la Patria."

Este párrafo es claro, los militares seguirán controlando la sociedad, con su poder de fuego y el poder político en las mismas manos.

Así vemos como ese objetivo de Independencia nacional el chavismo lo trasforma en una justificación para la PERMANECIA VITALICIA EN EL PODER Y EL CONTROL MILITAR DE LA SOCIEDAD.

Venancio Loval  

La Perversión Encuestadora


A veces me pregunto porque en Venezuela con tantas necesidades hay tantas encuestadoras, enfocadas solo practimente en el tema electoral. Mencionemos algunas:

HINTERENLACES
CONSULTORES 21
ALFREDO KELLER
GIS 21
International Consulting Services ICS
DATAANALISIS
DATOS
6to Poder Datos
INTERDATA
........
......
etc

¿La pregunta es de donde sale tanto dinero para que todas estas encuestadoras esten trabajando simultaneamente en algo improductivo y netamente propagandistico?

De hecho el CNE en una extraña decisión permite GUARDAR EL SECRETO de quien manda a realizar las encuestas, de QUIEN LAS PAGA. Esto como el secreto bancario en Suiza y Panama seguirÁ permitiendo ocultar la corrupción y la malversación de fondos, fondos que deberían tener un destino que mejorara la infraestructura y la calidad de vida del venezolano.

Sabemos el quienes son de muchas encuestadoras, por ejemplo GIS XXI, que fue la manera de retirar a la penumbra al antiguo hombre clave del regimen luego de una estrafalaria carrera corrupta de su entono familiar. Lo cierto, por lo poco que he visto es que a la mayoria de los dueños de las encuestadoras les va muy bien en este eterno carnaval democratico sin democracia que tenemos en el país.

El CNE POR TANTO DA VIA LIBRE a la corrupción mas que todo gubernamental para atosigar de encuestas harto triunfadoras al pueblo venezolano, y con la otra medida , la obligación del registro en el CNE, tendran de alguna manera la capacidad de desactivar cualquier encuestadora que tenga su corazoncito del lado de la oposición con cualquier medida burocratica que retarde este proceso de inscripción, como ha ocurrido a mucho pequeño empresario que ha sido quebrado por la burocracia y la corrupcion de entes como CADIVI. Claro esta la regulación es necesaria, pero es buena si el organismo rector fuese realmente neutral; todos sabemos que NO, el CNE es solo un apendice del Chavismo con una piedra en el zapato que es el rector Diaz que tuvo la fortaleza y la valentia de quedarse y mantener su posición y no de de con una bravuconada dejarle todo el CNE al chavismo.

Hoy oia en CNN a un dueño de una encuestadora que no recuerdo haberla oido, algo asi como 20-25, que defendia con una sonrisa grande en la cara estas medidas del CNE, me imagino tambien con el bolsillo bien lleno de dinero.

La oposición debe condenar esta situación, y como siempre he dicho, debe dejar claro que el CNE no es imparcial, porque no tiene una composicion que refleje la realidad política del pais. Debe seguir recalcando los niveles de corrupción en las que cae el PSUV que se aprovecha de todos los recursos y bienes del estado para su campaña política.

Las elecciones no significan democracia, cuba, la union sovietica, china, la alemania nazi, hacian elecciones. Lo que mas representa la democracia es el respeto a la oposición y el respeto a la cosa publica, la separación entre el estado y los partidos es fundamental. Por tanto en Venezuela no tenemos democracia, y esto hay que decirlo todos los dias, y saber que bajo esta premisa es que enfrentamos este proceso electoral que es un resquicio de lucha que nos queda por nuestras batallas pasadas y no po la complacencia de este gobierno autoritario. Sin las luchas pasadas un chavez feliz ya tendria su Cuba Venezolana.



Notas acerca de la encuestas:

El proceso de hacer una encuesta tiene muchos factores humanos que hacen muy difícil no hacerla sesgada. Para ello ante todo el encuestador no debe tener una posición clara sobre lo que encuesta y si la tiene debe mantener una barrera en lo que encuesta, lo que piensa y lo que quiere, cosa que sabemos que es difícil.

El ambiente social relacionado con la libertad influye fuertemente en este proceso, en ambientes de poca libertad siempre hay un sesgo fuertemente inducido por el miedo a represalias y esto condiciona las respuestas.

El proceso de elaboración de las preguntases es muy delicado, porque las preguntas pueden ser tendenciosas y condicionar las respuestas. Hay preguntas y conjuntos de preguntas que te van llevando a la respuesta que se desea cuando la encuesta es sesgada.

La composición de la muestra es importante, si la composición no refleja los diferentes estratos en la debida proporción se obtendrá una encuesta sesgada hacia lo que piensa solo un grupo.

Los mismo encuestadores con su actitud pueden condicionar una respuesta, o provocar que encuestados seleccionados se nieguen a responder, afectando así la validez de la misma.

Lo que pienso que debe ser común en Venezuela con las encuestas es que todo su ciclo de vida esta sesgado, mal llevado desde el punto de vista técnico, pero bien llevado desde el punto de vista comercial.


Venancio Loval
 

lunes, 11 de junio de 2012

Llamado a los socialistas antes las elecciones de Octubre 2012


El socialismo democrático básicamente busca una sociedad donde este en armonía la libertad del hombre con la justicia social y la igualdad de oportunidades. Nada de eso ofrece el chavismo sino lo contrario. Por esta razón los socialistas venezolanos no deben votar en el próximo proceso electoral por el régimen chavista.

Justicia Social refiere brindarle una excelente educación a toda la población, una educación brindada por toda la sociedad a su pueblo. También implica la solución del problema de salud, por tanto al igual que en los países europeos una atención medica de calidad debe ser brindada por la sociedad a todos sus integrantes. Esto en criollo indica una Educación pública de Calidad y una Salud publica de excelencia. Ninguna de las dos cosas las ha alcanzado ni las alcanzará este gobierno.

En este régimen el componente de igualdad de oportunidades (en este estado partidizado, nepotista y corrupto) desaparece. Ciertamente los venezolanos que quieren obtener un trabajo tienen que hipotecar sus ideas, y aunque lo detesten deben inscribirse en eso que llaman el Frente Francisco de Miranda o algo similar, deben participar en el PSUV y acoplarse a alguno de los grupos de oportunistas que lo constituyen  y que como garrapatas hambrientas se pegan al cuerpo de esta pobre Venezuela para exprimirle su sangre. !NO! Aquí no hay igualdad de oportunidades, por eso a través de estos largos 14 años gentes improductivas chavistas y exchavistas, ahora son millonarios en dólares; recordemos al  hombre de los tanqueros, al taxista bancario, al general del eructo, al expresidente del tribunal de justicia que el fue el primero en pedir la reelección indefinida, al encuestador pervertido. !No! definitivamente no hay igualdad de oportunidades.

El problema de la igualdad de oportunidades tiene que ver con la libertad, cuando un grupo como el chavista cree que tiene toda la verdad en sus manos, y todos los que no la comparten, como decía BUSH son agentes del demonio, están excluidos, y cualquier oportunista o burócrata del gobierno puede actuar para destruirlo. Ni siquiera grandes genios pueden prosperar en este tipo de regimenes. Es bueno leer la biografía del cineasta ruso Sergei Eisenstein, a quien la intolerancia del régimen Soviético le anulo todo su esfuerzo en hacer un cine de calidad y le bloqueo sus trabajos hasta su muerte, y a quien también la intolerancia de los anticomunistas americanos lo persiguió en su breve estadía por esas tierras.

Cuando un régimen cree lo que cree el régimen chavista, y convierte al estado en una herramienta de su partido para perpetuarse y perseguir a los que opinan diferente, se asegura la desigualdad de las oportunidades, y se sepultan la creatividad y la imaginación. De allí la aridez de las artes soviéticas, cubanas y similares. De allí el poco entusiasmo para el trabajo.

Con seguridad poco a poco el pueblo se empezará a dar cuenta de que el líder y sus secuaces se reúnen y comparten cada vez mas con cineastas, con cantantes de pop rebelde,  con escritores, etc., todos antisistemas, anticapitalistas de palabra pero no en su naturaleza, toman alcohol, comen comida especial, se toman la fotografía que saldrá en los diarios, mientras que la pobre mujer de ese país atrapado tiene que prostituirse con turistas para llevar al menos una alegría en forma de comida, de ropas, de un chocolate importado a sus hijos que viven en la pobreza revolucionaria.

El régimen condena la hegemonía comunicacional de los medios privados y crea una hegemonía comunicacional del estado, una hegemonía que taladra nuestras conciencias con una misma consigna, ¡COCACOLA QUITA LA SED! COCACOLA QUITA LA SED! ………¡CON CHAVEZ MANDA EL PUEBLO! ¡CON CHAVEZ MANDA EL PUEBLO! . Pero como es bien sabido, si nos sentamos a analizar, ni Cocacola quita la sed ni con Chávez manda el pueblo.

Cuando un hombre normal, que piensa según su pasado, según su historia y convicciones, se presenta en una empresa del estado para hacer una presentación de los productos y servicios que ofrece, es algo triste, desagradable tener que aceptar que en una empresa de todos los venezolanos el refresca pantallas de la PC de la presentación sea un loas a Chávez Nuestro de Cada Día, y que el caminar por esos espacios hipotecados por  mentes adulantes que los han convertido en ofensas visuales, donde el rojo y la imagen del comandante, con ese extremo culto a la personalidad que imperara te persigue desde la entrada a la salida. Esto en socialismo, en democracia no puede ser. Esto es abuso, irrespeto y corrupción; peor aún un mecanismo de perversión del pueblo, al que se obliga a bajar la cerviz, a dejar de lado sus ideas para ganar un negocio o conservar un trabajo.

Cuando se discutía sobre la naturaleza del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, que finalmente condujo a la división entre Mencheviques y Bolcheviques, la posición bolchevique respecto a quienes eran los militantes del partido conduciría inevitablemente a un partido autoritario y burocrático y llevaría con el tiempo al horror estalinista. Hoy los Socialistas Venezolanos estamos en la misma situación, apoyar el régimen chavista es apoyar un régimen autoritario que matara la libertad, la alegría y la creatividad del pueblo venezolano.  En aquella época muchos no previeron lo que pasara, la historia de este tipo de regimenes estaba naciendo, muchos pagarían con su vida y la de los suyos este error, cuando el tabú del asesinato de excompañeros revolucionarios cesara.

Ahora sabemos con seguridad los que nos deparara ese futuro chavista, seria irresponsable evadir nuestra responsabilidad de frenar por todos los medios la permanencia de este régimen autoritario.

Venancio Loval
 

martes, 21 de febrero de 2012

El credo de Aquiles Nazoa

Somos hijos de la cultura occidental, alimentados por la cultura negra africana y por la cultura indígena de nuestra tierra. El credo de Aquiles Nazoa es un homenaje a lo hermoso, lo poético y lo solidario de la cultura occidental, en las que nos hemos criado, que nos ha alimentado con sus cuentos, sus novelas, sus poemas, sus pensamientos, su filosofía, sus peliculas, sus pinturas, sus esculturas, su música, sus tristezas y sus alegrias.

Un poema que hay que interpretarlo en esta época negra que vive Venezuela donde una Dictadura basada en una ideología falsa, asesina Venezolanos, destruye el país y convierte en infierno la vida cotidiana.

El arte, la literatura, la música, la poesía, la pintura, la escultura, en fin todas las artes se basan en la creatividad, la imaginación y la rebeldía. No hay arte en dictadura, solo silencio y loas al sistema. No hay novelas, ni cuentos, ni poesía, donde la libertad está secuestrada. El arte, las letras, la inspiración están donde hay libertad, todo eso que inspiró a Aquiles Nazoa pende de un hilo en ese pequeño lugar que queda al Norte del Sur de América, donde un gobierno confunde revolución con dictadura, igualdad con servidumbre y socialismo con partidocracia. Como dice la canción de Franco De Vita; necesitamos solidaridad y fuerza.

Abajo el bello poema de Aquiles.


Creo en Pablo Picasso,Todopoderoso,Creador del Cielo y de la Tierra;
creo en Charlie Chaplin, hijo de las violetas y de los ratones,
que fué crucificado, muerto y sepultado por el tiempo ,
pero que cada día resucita en el corazón de los hombres,
creo en el amor y en el arte como vías hacia el disfrute de la vida perdurable,
creo en el amolador que vive de fabricar estrellas de oro con su rueda maravillosa,
creo en la cualidad aérea del ser humano,
configurada en el recuerdo de Isadora Duncan abatíendose
como una purísima paloma herida bajo el cielo del mediterráneo;
creo en las monedas de chocolate que atesoro secretamente
debajo de la almohada de mi niñez;
creo en la fábula de Orfeo, creo en el sortilegio de la música,
yo que en las horas de mi angustia ví al conjuro de la Pavana de Fauré,
salir liberada y radiante de la dulce Eurídice del infierno de mi alma,
creo en Rainer María Rilken héroe de la lucha del hombre por la belleza,
que sacrificó su vida por el acto de cortar una rosa para una mujer,
creo en las flores que brotaron del cadaver adolescente de Ofelia,
creo en el llanto silencioso de Aquiles frente al mar;
creo en un barco esbelto y distantísimo
que salió hace un siglo al encuentro de la aurora;
su capitán Lord Byron, al cinto la espada de los arcángeles,
junto a sus cienes un resplandor de estrellas,
creo en el perro de Ulises,
en el gato risueño de Alicia en el país de las maravillas,
en el loro de Robinson Crusoe,
creo en los ratoncitos que tiraron del coche de la Cenicienta,
el beralfiro el caballo de Rolando,
y en las abejas que laboran en su colmena dentro del corazón de Martín Tinajero,
creo en la amistad como el invento más bello del hombre,
creo en los poderes creadores del pueblo,
creo en la poesía y en fín,
creo en mí mismo, puesto que sé que alguien me ama.

Aquiles Nazoa

 
Por mi parte Creo en Pablo Picasso, pintor por excelencia en mi epoca de chamo. Recuerdo las láminas de su pintura "Les Demoiselles d'Avignon" en mi libro de artística. Recuerdo el Guernica como signo de la guerra civil española. Picasso, Dali, Miro, nuestros Jesus Soto, Cruz Diez.



Quien no ha sonreido con las peripecias de Charlot en Luces de la Ciudad, el Gran Dictador, Tiempos Modernos.



En Luces de la Ciudad Chaplin usa la canción española La Violetera como tema musical, de allí el hijo de las violetas y de los ratones.




Aquiles, como hombre formado en el cristianismo católico, usa la figura de la resurrección de Cristo, asociándola  a Chaplin tal vez por los avatares que este sufrió. Perseguido y expulsado de USA, pero que resucita en cada película suya que contemplamos, y que lo ha convertido en un clásico fundamental del cine y de nuestra cultura.

Cuando dice "creo en el amolador que vive de fabricar estrellas de oro con su rueda maravillosa" se refiere a los amoladores de cuchillos que iban por las calles de los pueblos y ciudades venezolanas ofreciendo sus servicios. Aún a principios de la década del 80 en la ciudad de Mérida todavía pasaba un amolador frente a la casa donde vivía, con su bicicleta, y su rueda, afilando cuchillos y fabricando estrellas.


No recuerdo a Isadora Duncan, bailarina estadounidense creadora de la danza moderna, pero Aquiles por su edad me imagino que la disfruto mucho. Yo tuve la suerte de ver a la cubana Alicia Alonzo y a nuestra Yolanda Moreno. Abajo una imagen y un video de un homenaje a la danza de Isadora Duncan.



Isadora Duncan, murió en Niza, Francia, a orillas del mar mediterráneo, por un descuido. Murió estrangulada por la larga bufanda que llevaba alrededor de su cuello, cuando esta se enredó en el caucho (la llanta) del automóvil en que viajaba, "abatíendose como una purísima paloma herida bajo el cielo del mediterráneo".

Las monedas de chocolates en la época en la que Aquiles era un niño, y en mi época de niño  también, eran una de las golosinas, de las chucherías que más disfutábamos, que llevamos en el bolsillo, y bajo la almohada también.



La Pavana de Fauré es una composición del francés Gabriel Fauré, escrita en 1887. Originalmente era una pieza de piano, pero es más conocida en la versión de Fauré para orquesta y coro. El ritmo lento se inspira en la danza de la corte española del mismo nombre, la Pavana tiene flujos y reflujos de una serie de clímax de armónicas y melódicas, que evocan un lugar fresco, un poco inquietante, de Belle Époque y elegancia. Podemos oir la Pavana en este video:
 

El mito de Orfeo y Eurídice que cita Aquiles muy resumido es:

"La historia más conocida sobre Orfeo es la que se refiere a su esposa Eurídice que a veces es conocida como Agriope. Algunas versiones cuentan que mientras huía de Aristeo, u otras que mientras paseaba con Orfeo, fue mordida por una serpiente y murió. En las orillas del río Estrimón, Orfeo se lamentaba amargamente por la pérdida de Eurídice. Consternado, Orfeo tocó canciones tan tristes y cantó tan lastimeramente, que todas las ninfas y dioses lloraron y le aconsejaron que descendiera al inframundo (catábasis). Camino de las profundidades del inframundo, tuvo que sortear muchos peligros, para los cuales usó su música, e hizo detenerse a los tormentos del inframundo (por primera y única vez). Llegado el momento, con su música ablandó también el corazón de Hades y Perséfone, los cuales permitieron a Eurídice retornar con él a la tierra; pero sólo bajo la condición de que debía caminar delante de ella, y que no debía mirar hacia atrás hasta que ambos hubieran alcanzado el mundo superior y los rayos de sol bañasen a Eurídice.



A pesar de sus ansias, Orfeo no volvió la cabeza en todo el trayecto, incluso cuando pasaban junto a algún peligro o demonio, no se volvía para asegurarse de que Eurídice estuviera bien. Llegaron finalmente a la superficie y, por la desesperación, Orfeo volvió la cabeza para verla; pero ella todavía no había sido completamente bañada por el sol, todavía tenía un pie en el camino al inframundo: Eurídice se desvaneció en el aire, y ahora para siempre."

Jean Maria Rilke es considerado uno de los poetas alemanes más importantes de la literatura universal. Sus obras fundamentales son las Elegías de Duino y los Sonetos a Orfeo. En prosa destacan las Cartas a un Joven Poeta y Los cuadernos de Malte Laurids Brigge. Un extracto de su poesía:

" Rose, oh reiner Widerspruch, Lust,
Niemandes Schlaf zu sein unter soviel
Lidern.

Rosa, oh contradicción pura en el deleite
de ser el sueño de nadie bajo tantos
párpados. "


Menciona hermosamente a la Ofelia del Hamlet de Shakespeare. "La desdichada Ofelia de la tragedia Hamlet, prometida del atormentado príncipe Hamlet, se vuelve loca cuando éste, por confusión, mata a Polonio, chambelán de Hamlet y padre de Ofelia. En su desvarío, Ofelia vagabundea junto a un lago, recogiendo flores, y muere ahogándose en las fangosas aguas.


Luego Aquiles se explaya con su gusto a la mitología griega, menciona a su tocayo Aquiles y a Ulises. La Iliada y la Odisea.

"Cuando los reyes miedosos dejan solo a Aquiles en su disputa con Agamenón, Aquiles va a llorar a la orilla del mar, donde están desde hace diez años los barcos de los cien mil griegos que atacan a Troya: y la diosa Thetis sale a oírlo, como una bruma que se va levantando de las olas. Thetis sube al cielo, y Júpiter le promete, aunque se enoje Juno, que los troyanos vencerán a los griegos hasta que los reyes se arrepientan de la ofensa a Aquiles"



Menciona al poeta ingles del romanticismo Lord Byron, con su Don Juan inacabado y su vida tan romántica como su prosa. Se involucró en revoluciones de Italia y en Grecia solo por amor a la libertad, en donde murió de malaria en la ciudad de Missolonghi.



Del perro de Ulises de la Odisea recordamos:

"En casa le esperaba paciente su perro Argos, a quien Ulises había criado, aunque no pudo disfrutar de él, pues antes que el cachorro creciese el héroe tuvo que salir a guerrear. Al principio los jóvenes llevaban al perro a perseguir cabras montaraces, ciervos y liebres, pero ahora ya anciano, yacía olvidado entre el estiercol de mulos y vacas que los siervos amontonaban para abonar los campos. Allí dormitaba el perro Argos, lleno de pulgas, el día que Ulises por fin volvió a Itaca. Al advertir que Ulises se aproximaba, en halago agitó alegre la cola, y dejo caer ambas orejas, mas ya no pudo salir al encuentro de su amo. El fiel animal había aguardado a morir en el momento en que pudiese reconocer a su amo o quizás fué la amoción lo que acabó con su vida anciana. Entonces Ulises que le vió desde lejos, se enjugó una lágrima. Esa lágrima que el héroe vierte por su perro y el paro cardiaco que termina con la vida del animal impresiona sobremanera, son el paradigma del amor y la fidelidad que el perro nos profesa. Al final del viaje, Ulises recupera su sombra, esto es Argos. Y algo del antiguo Ulises se va definitivamente con la muerte de ese fiel compañero"

Luego, Aquiles sigue citando animales de novelas y cuentos, desde el loro de ese Robinson Crusoe de nuestra adolescencia del escritor inglés Daniel Defoe.


Sigue con Lewis Carrol y su matematicamente loca Alicia en el País de las Maravillas con su gato Cheshire solo risas, que desaparece cuando le da la gana.


Y sí, los ratones de la Cenicienta, ese cuento infantil europeo que aún a nuestras hijas y nietas les encanta.


El caballo Beralfiro, creo que refiere al caballo de Rolando del Cantar de Roldan, la canción francesa de caballeria. En el libro "Antes de la Escena" de Laura Fischenich se dice que Rolando, participo en las cruzadas y cuando finalmente conquista los Pirineos y regresa a Francia, los resentidos musulmanes y vascos comienzan a perseguirlo arrojandole piedras. Entonces, Beralfiro salta desde un peñasco y muere. Rolando tuvo que caminar kilometros y kilometros, para llegar finalmente a salvo.

Martin Tinajero fue un explorador español cuya muerte mientras buscaba El Dorado, considerada en su época como un milagro, dio lugar a varias leyendas. Las abejas que menciona Aquiles vienen de esa milagrosa muerte

"Proseguía con ella el Capitan Martínez su derrota, con el orden que llevaba, caminando por lo alto de la serranía, con mas falta que abundancia de comidas, con que desde luego fueron experimentando mil aflicciones. A pocas leguas de como entraron en esta tierra doblada, sucedió un notable caso, y digno de que no se nos quede en el tintero. Entre los soldados que seguían al Capitan Martínez, era uno llamado Martín Tinajero, natural de la ciudad de Ecija, en el Andalucia, hombre que al parecer de todos vivia muy a lo cristiano, sin ofensa de nadie, y por consiguiente amigo de todos; fue necesario que un caudillo, llamado Hernando Montero, se apartase de buscar comidas, por la necesidad que llevaban, con hasta veinte compañeros, entre quienes iba este Martín Tinajero, al cual (en esta misma salida) aquejo tanto cierta enfermedad que tenia, a que ayudaban también las necesidades comunes a todos sus compañeros, que al fin lo tuvieron sus días. Enterrandolo sus compañeros en un hoyo que parecía haber hecho el agua de una rambla en tiempo de invierno, que por aquella tierra no hay otra mas que la que se detiene en estos hoyos. A este tiempo (de que puedo ser testigo, pues en mas de cuarenta leguas caminando por aquel país no la pude hallar mas que en dos partes) dejaron en esta que he dicho, enterrado el cuerpo, y con la comida que pudieron recoger, tomaron la vuelta del campo, que como caminaba poco por ir esperando a Nicolas de Fedreman, se detuvo algunos días en aquella comarca. Sucedió que después de algunos que habían enterrado el cuerpo de este hombre, se ofreció volver otra tropa y en ella algunos soldados de los que lo habían enterrado por aquel mismo paraje, y queriendo por curiosidad y por ver si los indios habían dado con el y lo habían desenterrado, llegar al sitio donde lo habían dejado ; mas de cincuenta pasos antes que llegaran a el, les vino un olor tan peregrine, suave, agradable y vivo, que quedaron como fuera de si, admirados, mirándose unos a otros, y preguntándose qué seria aquello, alargaron los ojos a la parte de la sepultura, y vieron que estaba el cuerpo de Tinajero algo descubierto, y que de el salia aquella suavidad de olor. No osaron llegar mas que hasta donde lo pudieron ver y enterarse que era el, porque estaba cubierto de un enjambre de abejas, de que hay muchas en aquella tierra, que hacen su miel en los huecos de los troncos."

Como vemos este poema denota toda una aventura en vida a través de las páginas de los libros, de la comtemplación del arte, de solazarse con la música. En fin toda una aventura en nuestra cultura occidental
 
Venancio Loval